Récipiendaires des bourses de la Fondation de l’IRAC de 2022

Le nombre de candidatures soumises aux bourses d’études de 2022 a atteint un niveau record et les propositions se sont distinguées par leur qualité et leur caractère innovateur.

Consultez le diaporama présenté par la Fondation de l’IRAC dans le cadre de la Conférence sur l’architecture de l’IRAC pour voir des exemples des projets soumis par les récipiendaires des bourses (en anglais seulement). Cliquez sur l’image ci-dessous.

Pour en savoir plus sur les récipiendaires des bourses :

Bourse de la Fondation de l’IRAC
Fonds du centenaire du Collège des fellows pour les stagiaires ou architectes stagiaires
Le Prix pour la conservation architecturale de la Fondation de l’Arts and Letters Club of Toronto
Bourse du Conseil du bâtiment durable du Canada pour la recherche et la conception durables
Bourse d’études Vince Catalli pour l’innovation en architecture durable
Fonds de dotation et bourse d’études Kiyoshi Matsuzaki de l’IRAC

Bourse de la Fondation de l’IRAC

Récipiendaires 2022 –
Dr. Henry Tsang, “The Politics of Placemaking in Chinatown”

Commentaire du jury :
Cette candidature traite de sujets liés à l’embourgeoisement, aux changements démographiques et au racisme envers les personnes d’origine asiatique. Elle met en lumière une identité culturelle bien connue qui pourrait devenir une crise pour l’identité culturelle traditionnelle en Amérique du Nord. Le plan exhaustif clairement établi mènera à une large diffusion des idées, notamment par la publication de documents et d’un design pilote, ce qui renforcera l’influence des conclusions de l’étude. Le plan se caractérise également par les grandes collaborations avec plusieurs universités et la mobilisation des étudiants.

Fonds du centenaire du Collège des fellows pour les stagiaires ou architectes stagiaires

Récipiendaires 2022 –
Kanika Kaushal, “Society of South Asian Architects”

Commentaire du jury :
Cette candidature offre de l’aide à des stagiaires et des étudiants en provenance de l’Asie du Sud-Est qui font leur entrée dans la profession. Il s’agit d’un outil formidable qui semble bien accueilli dans le milieu.

Le jury a estimé que cette initiative comblait un besoin dans le développement des architectes au Canada. Dans le passé, les nouveaux arrivants ne recevaient pas beaucoup d’aide concernant la voie de l’emploi, du stage et de l’inscription comme architecte. C’est un programme bien pensé et complet, entièrement géré par des bénévoles. Bravo

Le Prix pour la conservation architecturale de la Fondation de l’Arts and Letters Club of Toronto

Récipiendaires 2022 –
Fiona Hamilton, “Obsolescence as Opportunity”
Dalhousie University

Commentaire du jury :
L’implication de Fiona Hamilton dans les efforts de conservation au Canada, ses vastes études en architecture, design de l’environnement, urbanisme et arts visuels, ainsi que sa détermination à poursuivre une carrière en conservation architecturale lui ont valu l’attribution de ce prix. Le jury a souligné le volet de sensibilisation du public de sa recherche intitulée Obsolescence as Opportunity: a case for adaptive reuse of century-old industrial architecture in Saint John, New Brunswick. Le projet de Fiona prévoit d’offrir une trousse à outils pour la conservation et l’adaptation d’un entrepôt vacant et détermine une approche à la conception dans de petits espaces urbains ayant une importance historique.

Par son travail et ses études, Fiona, une diplômée de premier cycle l’Université Dalhousie, a démontré sa contribution tangible au domaine de la conservation architecturale au Canada. Elle a acquis de l’expérience comme planificatrice de l’aménagement municipal et comme architecte stagiaire et elle a fait du bénévolat à titre de représentante des étudiants et de mentor auprès d’organisations nationales et provinciales. Elle termine actuellement son projet final de maîtrise en architecture qui porte sur l’identification et l’adaptation des méthodes de réutilisation adaptative à l’architecture industrielle à petite échelle dans les petits centres urbains.

Bourse du Conseil du bâtiment durable du Canada pour la recherche et la conception durables

Corécipiendaires 2022 –

Rashmi Sirkar, “Why Waste Wood: Resourcify Toronto’s Building Stock”
University of Toronto

Commentaire du jury :
La recherche de Rashmi présente une étendue de travail importante qui est claire, réfléchie et pertinente. Les questions d’économie circulaire soulevées par cette recherche opportune doivent être prises en compte pour promouvoir la réduction du carbone intrinsèque tout en réfléchissant à une architecture qui se penche sur la conception circulaire dès le départ. Par l’évaluation des permis de démolition et la quantification des déchets de bois potentiels, l’industrie peut commencer à comprendre le volume de matériaux du bois qui peuvent être récupérés, réutilisés et réaffectés à d’autres usages, tout en évitant les émissions de CO2 et de méthane dans l’atmosphère. La recherche de Rashmi est essentielle et pertinente pour l’avancement de l’industrie canadienne du bâtiment durable.

Florence Lacroix, “Ta maison Rétrécit” (Your House is Shrinking)
Université de Montréal

Commentaire du jury :
Le projet de recherche de Florence porte sur un défi réel auquel font face de nombreuses régions côtières écologiquement sensibles qui agissent comme des moteurs économiques en attirant les touristes. Le changement climatique pose des risques pour ces régions, du fait qu’il rend les dunes extrêmement sensibles aux changements des voies navigables dans le monde. Ce projet est essentiel, car il combine le rôle que l’architecture et l’urbanisme peuvent jouer pour atténuer les dommages à ces zones écologiques très sensibles. La proposition de Florence révèle une intervention conceptuelle qui maintient un équilibre entre les besoins économiques et écologiques et qui a le potentiel d’être reprise dans d’autres régions du Canada ou ailleurs dans le monde. Ce projet concilie admirablement les réalités communautaires, touristiques et économiques.

2022 Mention honorable –

Tristan O’Gorman, “The Regenerative Urban Ecology Hubs”
Laurentian University

Commentaire du jury :
Le projet de thèse de Tristan est une redéfinition réfléchie du rôle des écoles, en particulier de la façon dont les écoles du district scolaire de Toronto pourraient devenir des carrefours d’écologie urbaine. Ce projet considère les architectes et l’architecture comme des agents de changement. Il intègre un programme d’études écologiques significatives à des lieux et des espaces que les étudiants peuvent explorer et où ils peuvent apprendre. Le travail de Tristan peut être adopté et reproduit dans d’autres districts scolaires urbains. L’engagement des étudiants est remarquable et nous rappelle que nous pouvons tous jouer un rôle dans le changement nécessaire. 

Maria Ottoni, “WaterWoven”
University of Waterloo

Commentaire du jury :
Maria présente une approche convaincante et intégrée pour l’offre de logements abordables tout en restaurant les écosystèmes de la rivière et en planifiant la gestion des inondations. L’approche au logement souple et abordable « d’ensemble de parties » est sensible aux besoins de la collectivité. Waterwoven est une proposition riche et bien détaillée qui tient compte des principes de conception écologiques et socialement responsables et qui est admirablement présentée et communiquée.

Rosemonde Gaboury-Salvail / Francis Lavoie, “Nuuttuq”
Université de Laval

Commentaire du jury :
Rosemonde et Francis ont présenté un concept réfléchi et durable pour le centre culturel et sportif d’Ilkalutktutiak. La proposition intègre de nombreux principes clés de la conception durable et régénérative en tenant bien compte des conditions climatiques locales, de la sensibilité du paysage du pergélisol et des modes de vie culturels. Ambitieux et superbement réalisé, ce projet est un bon exemple du processus de conception idéal, car il concilie habilement de nombreux éléments complexes.

Bourse d’études Vince Catalli pour l’innovation en architecture durable

Récipiendaires 2022 –

Premier prix-
Raechel Hamilton, “Low Carbon Living: An Alternative (Sub)urban Housing Framework for a Rapidly Growing City”
Laurentian University

Commentaire du jury :
Raechel Hamilton fait partie des rares candidats qui se sont attaqués à la contribution aux fortes émissions de carbone des développements de banlieue à faible densité qui favorisent la dépendance à la voiture. Sa solution qui consiste à offrir un modèle de collectivité compacte composée de bâtiments de moyenne hauteur à usage mixte, serrés au bord des rues et abritant des cours intérieures, insère un village dans le tissu suburbain existant qui est attrayant pour ses voisins et ses résidents, avec ses espaces publics, ses boutiques et ses services au niveau de la rue.

Son projet intitulé Low Carbon Living: An Alternative (Sub)urban Housing Framework for a Rapidly Growing City offre une vision de la résilience, de la réutilisation adaptative à l’échelle de la collectivité et de la décarbonation par des solutions réalisables en matière d’habitation. C’est une composition réfléchie, élégante et pratique qui prend du recul par rapport au bâtiment individuel traditionnel afin d’examiner le rôle du design urbain pour promouvoir un espace public dynamique à usage mixte qui favorise les déplacements à pied et qui est essentiel pour notre environnement social et pour réduire la dépendance à la voiture et notre empreinte carbone. Ce projet offre une solution éminemment pratique et évolutive qui pourrait facilement être transférée de son emplacement de Barrie, Ontario, à n’importe quelle banlieue du Canada.

Deuxième prix –
Kevin Jihoon Jo, “Symbiosis City: Rail to Resiliency in Winnipeg”
University of Manitoba

Commentaire du jury :
Symbiosis City est un projet de réutilisation adaptative qui donne un nouvel usage à l’entrepôt d’une gare de triage pour en faire une installation de production alimentaire et communautaire urbaine et qui transforme des lignes ferroviaires en un corridor multimodal reliant le centre-ville de Winnipeg aux fermes de banlieue situées le long de son parcours et au-delà. Bien qu’il propose un plan directeur pour les lignes ferroviaires et les centres alimentaires, le projet porte principalement sur un bâtiment individuel qui deviendrait un carrefour culturel pour les aliments : culture, distribution (épicerie), cuisson et service de repas. Le modèle est bien pensé et détaillé. Il présente un projet qui pourrait à lui seul avoir un impact social et environnemental sur cette communauté et qui pourrait être reproduit à quelques endroits sélectionnés au Canada. C’est un projet exhaustif et un modèle holistique de réutilisation adaptative et de développement communautaire.

Mention Honorable –
Jeth Owen Guerrero, “The Cooking Commons”
McGill University

Commentaire du jury :
Jeth Owen Guerro propose une solution de réutilisation adaptative qui a moins à voir avec un bâtiment qu’avec des espaces urbains communs dans des garages isolés, des unités d’entreposage ou des appartements de faible hauteur. Cette solution s’appuie sur le concept selon lequel l’approvisionnement, la préparation et la consommation des aliments – allant des jardins dans les cours arrière et des marchés jusqu’aux cuisines et aux tables à manger – qui impliquent des pratiques collectives à petite échelle favorisent la résilience sociale, écologique et financière. Cela suppose une approche ascendante à la création de lieux communautaires.

Avec un manuel pratique sur les procédures à suivre, sous forme de « recettes », Cooking Commons présente des plans, des diagrammes de réseaux et des illustrations dans une approche innovante qui engage les propriétaires, les locataires et les organisations de travail et petites entreprises à créer collectivement ces espaces. Le manuel montre comment les effets disproportionnés du changement climatique se feront sentir en mettant de l’avant des idées d’accès communautaire, d’équité et d’habilitation. C’est une solution éminemment pratique et évolutive qui pourrait être facilement transférable de Montréal, Québec, à n’importe quelle ville du Canada.

Fonds de dotation et bourse d’études Kiyoshi Matsuzaki de l’IRAC

Cette bourse n’a pas été attribuée cette année.

Composition du jury 2022 :

Bourse de la Fondation de l’IRAC – Dave Edwards, Diarmuid Nash, Susan Ruptash
Fonds du centenaire du Collège des fellows pour les stagiaires ou architectes stagiaires – Brian Hall, Stuart Howard, Diarmuid Nash
Le Prix pour la conservation architecturale de la Fondation de l’Arts and Letters Club of Toronto – Tamara Anson – Cartwright, Julia Gersovitz, Stuart Howard
Bourse du Conseil du bâtiment durable du Canada pour la recherche et la conception durables – Vince Catalli, Robert Thibodeau, Kathy Wardle, Jim Taggart (Professional Advisor)
Bourse d’études Vince Catalli pour l’innovation en architecture durable – Drew Adams, Isabelle Bradbury, Jody Patterson, Susan Ruptash, Vince Catalli (Professional Advisor)

Pour une liste complète des bourses, veuillez visiter le r aicf.ca/fr/.

Suivez la fondation de l’IRAC sur Twitter et Facebook.